網絡社會征信網

征信網 > 權威發布

新規出台:發表網絡文學須實名注冊

來源:泉州晚報 發布日期:2015-01-10 11:56:39

 國家新聞出版廣電總局日前印發了《關于推動網絡文學健康發展的指導意見》(以下簡稱《意見》),《意見》強調了網絡文學作品質量管理的重要性,提出網絡文學發表作品的作者須實名注冊。

 《意見》提出建立網絡文學内容質量管理長效機制,支持網絡文學企業根據自身特點建立質量評估體系和控制機制;落實編輯人員持證上崗制度,建立健全網絡文學發表作品的作者實名注冊、責任編輯及出版單位署名等管理制度,加強網絡文學編輯人員的職業道德教育和業務培訓;加快推動網絡文學作品登記識别、标識申領、存儲分類等作品管理技術标準研發,建立兼容性強、使用便捷的原創網絡文學作品編目系統、版權信息系統和社會公示及查詢系統。

 此外,《意見》提出多項推動網絡文學健康發展的保障措施,包括開展網絡文學評論引導,逐步建立科學的網絡文學作品評價體系;發揮科技創新引領作用,推動網絡文學企業加快相關技術研發及應用;加強版權保護,持續打擊網絡文學作品侵權盜版行為;規範市場秩序,加大對網絡文學傳播淫穢、色情等有害内容的打擊力度,整治擾亂市場秩序、侵害用戶利益等行為;加大政策扶持,争取各級财政對網絡文學發展的扶持,完善相關出版基金和專項資金的支持方式,推動網絡文學出版等環節增值稅優惠政策的落實;加快人才培養,營造名作家、名編輯和高層次複合型人才不斷湧現的良好環境;加強行業自律,健全行業規範,促進共同發展。

 《意見》要求各地新聞出版廣電行政部門,在黨委領導下,充分認識推動網絡文學健康發展的重要意義,切實加強對網絡文學工作的指導和扶持,确保各項任務措施落到實處,切實解決發展中存在的突出問題。

 業内解讀:新規對網絡文學産生怎樣的影響

 《關于推動網絡文學健康發展的指導意見》既有針對網絡文學平台,也有針對作者個人,還有針對整個網絡文學市場監管。業内人士選擇一些要點,為大家解讀新規給網絡文學帶來的影響。

 “實名注冊”不同于“實名發表”

 “實名注冊”不同于“實名發表”。按照《意見》規定和業界通例,作者雖然可以在發表文章時自由使用“筆名”(或昵稱),但在後台,一切信息因為“可追溯”的機制,都将是透明的。這對監管意味着更便利,對作者們來說感覺就未必很愉快了——畢竟,戴着鐐铐起舞并不很舒服,何況有關方面對網絡文學作品管理的尺度尚不明晰。

 全産業鍊開發受到政策扶持

 網絡文學在近兩年來成為流行文化類IP的主要來源,此次終于在政策層面受到重視,《意見》也專門有所強調。《意見》及後續政策實施後,文化産業鍊或将産生嬗變,動漫、遊戲和電影等産業或将因為與網絡文學的結合,在風格、渠道和盈利等諸多方面更加互聯網化。

 此外,目前各大電商平台推出的智能硬件閱讀産品,内容方面最大的問題還是紙書電子化進程緩慢。“培育一批原創能力強、投送規模大、覆蓋範圍廣、管理有章法的網絡文學出版和集成投送骨幹企業”的願景,對電子閱讀市場來說是個利好消息。

 内容上的細緻監管是個難題

 目前的《意見》更強調以“引導”來獲得“内容安全感”。監管方明确反對“粗鄙”和“惡搞”類作品,但文學産品的評判本身就是一把軟尺,展現“底層勞動人民真實生活”的文字,不免含有“粗鄙”的成分,而幽默與喜劇作品,笑料和吐槽不可避免,本身與“惡搞”也沒有明确界限。這些遊離在中間地帶問題,某種程度上給網絡文學内容上的監管帶來挑戰。

(原标題:新規出台:發表網絡文學須實名注冊)

每日推薦

專題活動